Лекции Фёдора Двинятина
Тут есть, что почитать! Хранилище интересностей для филологов. Впечатления от книг, радостные моменты с уроков, опыт коллег. Приезжайте в Орёл в гости! Для связи - @love_ru_shine https://max.ru/channel_UILS tiktok.com/@uils_orel
Канал «Учитель из литературной столицы» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
Подключить кросспостинг«Учитель из литературной столицы» - канал из категории «Образование», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 3 591 подписчик суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 69 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
20/30 Отечественная фантастика XXI века Ох, какая ж умница эта Татьяна Дыбовская... Талант! Запомним её имя. Начав "Бороду", я так впечатлилась, что почему-то решила сперва прочитать первый роман писательницы. И "проглотила" его очень быстро, даже не читая аннотацию к книге. А там было много спойлеров. И да, это настоящая отечественная фантастика XXI века с невероятным количеством отсылок к разным культурным явлениям, легко угадываемым современным читателем. "Человек в железной маске", "Один дома", Ломоносов и Толстой, "Зита и Гита", "Гарри Поттер" и Александр Блок... Тем и страшен невидимый взгляд, Что его невозможно поймать; Чуешь ты, но не можешь понять, Чьи глаза за тобою следят. Не корысть, не влюбленность, не месть; Так — игра, как игра у детей: И в собрании каждом людей Эти тайные сыщики есть. Блок много писал о допах, выбирай любое стихотворение, не ошибешься. Ты и сам иногда не поймешь, Отчего так бывает порой, Что собою ты к людям придешь, А уйдешь от людей — не собой. Кто же такие "допы"? Двойники? Неверные копии? И при чем здесь доппельгангеры? Доппельгангер в фольклоре предвещает беду, в романтизме символизирует внутренний конфликт, а в фантастике эта персона обладает способностью копировать других людей, что в книге Дыбовской является преступлением, так как подобное "копирование" лишает людей жизни. Вот и существует специальное Управление Д, занимающееся расследованием таких непростых дел. И специалист Вера Кашур - главная героиня этого детектива, триллера, "романа воспитания". Больше ничего рассказать не могу. Надеюсь, не пожалеете, что прочитали ЛУЧ- рекомендацию от "Яндекс.Книг", а я, пожалуй, подожду экранизацию 👍. * Знак "Луч" отмечает книги, активно читаемые и дочитываемые аудиторией. Расшифровывается как «Литература, Увлёкшая Читателей». Можете ещё что-то от "ЛУЧа" этого посоветовать? #почитать #дыбовская #светловкачеллендж26
#промпт_выходного_дня 🎭 Разговор, которого никогда не было А что, если посадить за один стол двух персонажей, которые никогда не встречались, и заставить их договориться по вопросу, в котором они категорически не согласны? Например: 🦇 Раскольников и Бэтмен Имеет ли человек право нарушить закон, если уверен, что спасёт других? 🔍 Воланд и Шерлок Холмс Можно ли установить истину, если все свидетели говорят правду, но сама реальность противоречива? 🛋 Обломов и Гермиона Грейнджер Должен ли человек постоянно развиваться и приносить пользу, если он совершенно не хочет? ⚡ Чацкий и Базаров Есть ли смысл спорить с обществом, которое не собирается тебя слушать? Разумеется, выбирать можно любых исторических личностей, литературных героев, киноперсонажей. И вопрос тоже придумывать самостоятельно! А теперь устраиваем интеллектуальную дуэль. 📋 Промпт для копирования: Смоделируй содержательный диалог между [персонаж 1] и [персонаж 2] на тему: «[спорный вопрос]». Учитывай их мировоззрение, характер, жизненный опыт, ценности и привычный способ рассуждать. Не превращай участников в карикатуры и не приписывай им вымышленные цитаты. Пусть каждый отстаивает собственную позицию, задаёт неудобные вопросы, обнаруживает слабые места в аргументах собеседника и отвечает на возражения. Постепенно усложняй спор. Не позволяй участникам слишком быстро соглашаться друг с другом. Затем предложи им конкретную ситуацию, в которой необходимо принять совместное решение. Пусть попробуют найти ответ, учитывающий обе позиции. Если компромисс невозможен без отказа от принципиальных убеждений, не придумывай искусственного примирения. В конце покажи: — к какому решению они пришли; — какие аргументы заставили каждого задуматься; — какая неожиданная мысль родилась именно благодаря столкновению их взглядов.Сделай диалог живым, с узнаваемыми индивидуальными голосами, без длинных монологов и философской воды. Если ИИ опять устроил собрание клуба взаимного уважения: «Они слишком быстро согласились. Найди принципиальное противоречие между их взглядами и продолжи спор». «Персонажи говорят одинаково. Передай особенности их речи и мышления, но без пародии». «Усложни ситуацию так, чтобы каждому пришлось выбирать между двумя собственными убеждениями». 💡 А вот ещё один эксперимент: оставьте вопрос прежним, но замените одного участника. Посмотрите, насколько изменится итоговое решение. Интересно, кого с кем вы решите познакомить? Я бы с удовольствием почитала самые неожиданные диалоги 😈 #промпты #баловство П.С. А ещё сходите побалуйтесь к Бабе Яге и водяному в новой игрушке "Ох, ё!": https://dimitrieva-av.ru/games/oh-yo/index.html тг | сайт