Гостиная ФКМ's

Поможем открыть бизнес в Узбекистане! Мечтаете открыть свой бизнес в Узбекистане, но не знаете, с чего начать? Мы предлагаем комплексный подход от 300$. ✅15 лет опыта ✅Только положительные отзывы ✅100 часов консультаций ежемесячно ✅600 обращений ежемесячно Сделайте первый шаг к успешному бизнесу уже сегодня! 📞Звоните и получите консультацию бесплатно. Узнать больше #реклама pacholi.uz О рекламодателе

Вышла съемка Этери Тутберидзе в очередном медиа, в которой обыгрываются ее слова про «материал». Мы спросили у ИИ, является ли этичным использование этого эпитета по отношению к спортсменам? И вот что бездушная шайтан-машина нам выдала: Если речь именно о том, чтобы называть учениц «материалом», - скорее неэтично. Даже если в тренерской среде это привычный профессиональный жаргон. Тренер может оценивать физические данные, способности, подготовку и перспективы спортсменки. Но слово «материал» сводит человека к ресурсу, из которого тренер собирается получить результат. За скобками остаются её собственные цели, чувства, здоровье и право принимать решения. При этом контекст имеет значение: • «Учебный материал» - о содержании занятий, здесь всё нормально. • «У неё хорошие исходные данные» - профессиональная оценка конкретных качеств. • «Мне нужен качественный материал», «из этого материала ничего не сделать» - обезличивание учениц и представление о них как о заменяемом ресурсе. Особенно проблематично так говорить о детях: тренер обладает властью, а ребёнок может услышать в этих словах: «Моя ценность зависит от того, насколько я пригодна для чужого результата». Одна фраза ещё не доказывает жестокого обращения и не характеризует всю работу тренера. Но привычность такого выражения не делает его уважительным. Профессиональнее говорить о спортсменках и их способностях, а не о «материале». Думайте.